Ao longo dos séculos, a imagem de Jesus foi fortemente influenciada pela arte cristã ocidental. Pintores renascentistas e posteriores frequentemente o retratavam com pele clara, olhos azuis e cabelos longos e lisos, refletindo os ideais de beleza europeus da época, e não as características reais da população judaica do Oriente Médio.
Hoje, vamos olhar pelos fatores culturais e históricos do tempo onde o corpo de Jesus Cristo exisitu.
Deixe de lado a ideia de que a aparência de Jesus sejam que nem as dos quadros existentes sobre ele, já que a aparência dele nunca foi descrita na bíblia por seus discípulos. A única informação que temos de Jesus na bíblia, é em Isaías 53:2, que fala que ele “não tinha aparência nem formosura”, sugerindo que ele não se destacava fisicamente ou não era atraente de forma extraordinária.
Então, como possamos chegar perto da aparência de Jesus conforme o contexto histórico e cultural?
Pela origem e etnia de Jesus, é geralmente aceito que ele tinha características físicas típicas dos judeus do Oriente Médio daquela época. Isso sugere que ele poderia ter tido pele morena, cabelos escuros e ondulados, olhos escuros e uma estatura comum para os homens da região (provavelmente por volta de 1,65 m).
Antropólogos têm sugerido que Jesus, como um homem judeu do século I, teria um visual mais semelhante aos habitantes atuais do Oriente Médio do que às representações europeias que se popularizaram ao longo da história. Em 2001, um estudo com base em ossos e crânios de judeus da Galileia da época sugeriu uma imagem de um homem de pele escura, com cabelos curtos e barba.
Lembre-se sempre a aparência de Jesus sempre vai ser uma incógnita, e que a única base que temos é no contexto em que falamos acima. É provável que ele tivesse a aparência de um homem comum da Palestina do primeiro século, bem diferente das representações populares ocidentais.